律师文集

律师文集

您当前的位置: 玉环律师 > 律师文集 > 强制措施>正文
分享到:0

在诉讼案件中得到了比较多证据的话,在诉讼的时候争取到的权益也会比较大。一些人手中掌握有与对方通话的录音,但是录音的内容多为电话询问,虽然是与案件相关但是很多人担心法院不会受理。小编详细告诉你有关知识。

一、电话询问能做为法院审理证据吗

如果有录音,纪录谈话内容,是可以做为视听证据的!仅仅只有通话记录,说明不了什么。主要是实际谈话内容。

 

二、法律规定

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。

《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。

手机短信、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

电话录音想要成为法院审理的证据是有相应的条件跟要求,并不是所有的证据都能够成为法院审理中的证据要求,要能够给予区分。

扫一扫关注玉环律师